 Лебедев Валерий Викторович Аттестованный судебный эксперт по специальности: «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта».
Имеет высшее профессиональное образование по специальности «Судебная финансово-экономическая экспертиза».
► Член Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова» с 2012 г.
► Член Союза Финансово-экономических судебных экспертов с 2012 г.
► Член Ассоциации «Русское общество оценщиков» (РОО) с 1998 г.
► Член Экспертного совета Ассоциации «Русское общество оценщиков» с 2007 по 2021 год.
Опыт работы:
• в области оценочной деятельности — 25 лет (с 11 ноября 1996 года)
• в области судебно-экспертной деятельности — 20 лет (с 4 апреля 2002 года)
|
"Конечно, кажется, что тирлимбомбомкать легко, но далеко не каждый и с этим сумеет справиться"
Алан Милн. "Винни-Пух и все-все-все"
Хороших экспертов мало.
Хороших экспертов мало.
Хороших экспертов, которые работают в городе Новосибирске — еще меньше.
Хороших экспертов, которые находятся в состоянии поиска заказов и ищут именно Вас…
Зато рынок переполнен персонами, которые пару месяцев (лет) назад закончили ВУЗ, прослушали пару семинаров о Федеральных стандартах оценки и, вдохновленные романтикой профессии оценщика, ринулись проводить судебную экспертизу.
Качественной экспертизы с такими «специалистами» вряд ли добьешься. Для производства экспертизы нужны сильные «воины света», знающие, чем отличается судебно-экспертная деятельность от оценочной.
Как в основном ищут?
Сделали запрос — специалист ответил. Красиво пишет, много не просит, обещает сделать за три дня — принимаем. Такой подход, как правило, не даёт желаемого результата.
Потому что такой «эксперт» имеет весьма поверхностное представление о порядке производства судебной экспертизы.
Заключение, сделанное таким «экспертом», Ваши оппоненты в судебном заседании разобьют «в пух и прах».
В лучшем случае будет назначена повторная экспертиза.
В худшем — Вы проиграете иск.
Кто может быть экспертом?
Специалист, назначаемый судом в качестве эксперта, кроме диплома, подтверждающего наличие специальных познаний в профильной области, должен иметь опыт проведения именно судебной экспертизы.
Прежде, чем ходатайствовать о назначении специалиста в качестве эксперта, поинтересуйтесь количеством судебных решений, в основу которых легли заключения данного эксперта.
Кроме того, данный специалист должен иметь документы, подтверждающие то, что он имеет прямое отношение к судебно-экспертной деятельности. Это либо диплом об образовании, либо свидетельство о повышении квалификации, подтверждающие наличие знаний именно в области проведения судебной экспертизы. Также желательно наличие членства в одном из профессиональных объединений судебных экспертов.
Обращаю Ваше внимание: не оценщиков, а судебных экспертов!!!
Стоит ли много платить?
Не буду обманывать — стоит.
Между вознаграждением, на которое претендует эксперт, и его знаниями, умениями и опытом, как правило, есть прямая связь. Опытный эксперт знает себе цену и дорожит своей репутацией.
И если у Вас многомиллионный иск, экономить на эксперте, мягко говоря, неразумно. Потому что экономия на вознаграждении эксперту несоизмерима с возможными потерями от проигранного иска.
С уважением,
Лебедев Валерий Викторович, судебный эксперт.
|
